Рубрика | Новости, Разное

Тактический анализ матча «Заря» – «Ворскла» 1:2. Часть третья

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Рейтинг не сформирован)
Loading ... Loading ...

У «зелено-белых» просматривалась мысль и план действий на поле, с помощью которого они пытались использовать слабые места в построениях соперника, но, как и в случае с «Зарей», надо вести речь о том, что в настоящее время в полтавском коллективе нет отстроенной позиционной атаки, хотя определенные наработки можно было отследить. К примеру, взаимодействие Мищенко с Янузи, которые удачно отвлекали за собой защитников, открывая зону действий друг для друга, образование вышеуказанных троек на флангах для продолжения позиционных атак или выхода из-под прессинга соперника. Небольшое преимущество подопечные Сачко имели и в передвижении мяча между партнерами по команде, что позволяло получать время для проведения атак или использования свободных зон в построениях соперников. И все же командная игра «Ворсклы» в атаке также зависит в большей степени от полученного свободного пространства и использования его при помощи скоростных контратак.

После удаления Виталия Вернидуба на место центрального защитника опустился Максим Белый, а Желько Любенович занял позицию опорного полузащитника. Сразу после перерыва хозяева поля провели еще одну замену – вместо Янника Боли вышел Никита Каменюка, который расположился на правом крыле нападения команды, соответственно Данило вернулся на привычное для себя место центрфорварда, выстраивая «4-4-1». Зато «Ворскла», которая получила численное преимущество, лучше стала использовать ширину поля, в фазе атаки располагаясь «4-1-1-4».

Несмотря на то, что «Заря» находилась в меньшинстве, гол, забитый Мищенко, стал итогом преимущества полтавчан в этой игре. Сначала Олег освободился от опеки соперника и поднялся в среднюю часть поля, предлагая себя для продолжения атаки, затем была применена комбинация в тройке на фланге, где Сапай выполнял маневр, который заставил Хомченовского освободить зону на фланге атаки «Ворсклы», после чего она была использована для действий один в один Мищенко.

После удаления Тони Шунича игра потеряла и так не очень привлекательный свой рисунок. Полтавчане, имея преимущество в двух игроков, больше ничего не смогли предложить соперникам в позиционном нападении, организуя опасные подходы к воротам Сантини исключительно за счет быстрых атак, и даже могли поплатиться за такое отношение к сопернику.

Итоги

Василий Сачко несколько разнообразил игру полтавской «Ворсклы» по сравнению с прошлогодним образцом, местами у полтавчан прослеживалась мысль на поле и наработки нового наставника, было неплохое взаимодействие между игроками группы атаки, но последние тридцать минут матча оставили слишком много вопросов.

«Заря» также провела первый тайм на собственном уровне, а во втором выставлять претензии тренерскому штабу вряд ли можно – команда билась до конца, и это, наверное, главный положительный итог для клуба. В целом – это был типичный матч середняков украинской Премьер-лиги, команд, которые способны качественно выстраивать защитные порядки, применять прессинг в средней части поля и проводить скоростные контратаки, однако, встречаясь между собой, соперники испытывают серьезные проблемы с организацией атакующих действий.

Другие записи

    Профиль автора

    nikolai_d ;

    Другие записи от nikolai_d



    Понравился блог?
    Тогда подпишись на RSS


    Привет, будь первым в комментариях!

    Оставить комментарий или два

    =) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*

    XHTML:можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Подтвердите, что Вы не бот - выберите человечка с поднятой рукой:



    Календарь

    Сентябрь 2017
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930