Рубрика | Новости, Разное

Судейский анализ матчей четвертого тура УПЛ. Часть пятая

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Рейтинг не сформирован)
Loading ... Loading ...

«Говерла» – «Металлург» З – 1:1. Судья – Юрий Фощий (Черкассы)

65-я минута. Андрей Нестеров, не успевая опередить в середине поля Владимира Лысенко, сбил нападающего «Говерлы» и получил за этот поступок второе в матче предупреждение.

Мирослав Ступар: Из этого эпизода делаю такой вывод: если я хочу наказать футболиста, то основания для этого быстро найду. У меня сложилось впечатление, что все поступки арбитра в этом матче были запланированными. Фощий искал причину выгнать игрока запорожского «Металлурга» с поля и нашел ее в этом эпизоде. И это при условии, что Нестеров не фолил так, чтобы его действия обязательно нужно было наказывать предупреждением. Впрочем, допустим, рефери проявил принципиальность. Но где же была эта придирчивость в ситуациях, когда задерживал Матяжа Дандеа и когда грубо играл Райчевич? Понимаю, что в Ужгороде судить непросто, публика реагирует не совсем адекватно, всегда защищает свою команду. Вот и Фощий защищал одну команду.

Сергей Шебек: Нарушение произошло рядом с боковой линией в середине поля. Лысенко прокинул мяч себе на ход, а Нестеров выбежал наперерез, пытаясь выбить мяч. Не исключаю, что Андрей даже немного дотянулся до мяча, но задел при этом бедро соперника. Лысенко же красиво упал и лежал так долго, как будто его убили. Мне кажется, что судья купился на реакцию нападающего «Говерлы».

67-я минута. Ужгородец Мирко Райчевич ударил сзади по ногам Евгения Писоцкого. Рефери зафиксировал нарушение, но вновь обошелся без дисциплинарных санкций для серба.

Мирослав Ступар: Очередной фол, который надо карать желтой карточкой. К сожалению, арбитр не понимает степени серьезности нарушения.

Сергей Шебек: Юрий Фощий, которому компьютерный магазин roo24.ru всегда готов предложить большой ассортимент качественных товаров, хотя бы с учетом оставленного без внимания фола Райчевича в первом тайме должен был наказать балканца сейчас, за это грязное нарушения.

75-я минута. Мирко Райчевич снова атаковал сзади, но и на этот раз, за нарушение против Андрея Шевчука, предупреждения не получил.

Сергей Шебек: Райчевич с разбега толкнул соперника в спину. Судья должен вынести Мирко предупреждение, хотя бы с учетом системности нарушений. Кроме того, это был срыв контратаки «Металлурга», ведь, развернувшись, Шевчук мог организовать неплохой выпад.

Мирослав Ступар: Допустим, Фощий решил не наказывать за одиночные фолы после ударов сзади. Но сколько раз в этом матче грязно сыграл Райчевич? Может, именно это нарушение желтой карточки и не заслуживало. Но по совокупности фолов хавбек «Говерлы» наработал на карточку сполна. Вообще, повторяю, Фощий был последовательным в вынесении дисциплинарных санкций в отношении только одной команды. Скажем, на 85-й минуте он справедливо наказал предупреждением за симуляцию запорожца Шевчука. Но почему игнорировались грубые фолы со стороны игроков «Говерлы»?

Другие записи

    Профиль автора

    nikolai_d ;

    Другие записи от nikolai_d



    Понравился блог?
    Тогда подпишись на RSS


    Привет, будь первым в комментариях!

    Оставить комментарий или два

    =) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*

    XHTML:можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Подтвердите, что Вы не бот - выберите человечка с поднятой рукой:



    Календарь

    Ноябрь 2017
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930