Нормы ГПК об обжаловании судебных решений были признаны неконституционными

19 марта 2010 года Конституционный суд Российской Федерации признал неконституционными нормы ГПК, запрещающие гражданам обжаловать определение судов о пересмотре гражданских по вновь открывшимся обстоятельствам. До этого времени обжалование запрещала часть 2 статьи 397 Гражданского процессуального кодекса.

Нормы ГПК

Рассмотрение дела началось с жалоб 11 разных граждан, которые подавали в суды общей юрисдикции иски о защите своих прав. Во всех случаях суды вынесли решение в их пользу. Однако оппоненты этих граждан, которые проиграли дела, добились пересмотра вынесенных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителей, суды согласились пересматривать дела со значительными процессуальными нарушениями. Несмотря на это нормы ГПК, в отличие от арбитражных, запрещали обжалование определений судов о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявители ссылались на часть 2 статьи 397 ГПК, по которой определений судов об удовлетворении заявлений о пересмотре вступивших в силу решений суда обжалованию не подлежат.

Однако, по словам председателя КС Валерия Зорькина, Конституционный суд признал данные нормы ГПК неконституционными, поскольку они нарушают принцип равенства сторон перед законом и судом. Если одна из сторон не может обжаловать решение суда, она автоматически становится уязвленной в правах, заранее оказываясь в неблагоприятном положении.

В постановлении говорится, что решения суда по делу, которое было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, кардинально меняют исход разбирательства. Решение, вынесенное судом и вступившее в законную силу, отменяется с возможностью поворота исполнения уже исполненного решения суда. Законность и обоснованность судебных решений, принятых в ходе рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, можно проверить после завершения процесса, обжаловав их в апелляционном или кассационном порядке. Однако, это не восполнит недочеты ГПК.

Таким образом, КС признал нормы ГПК противоречащими Конституции и запретил их применение на практике. Теперь до тех пор, пока в ГПК не внесут необходимые изменения, суды общей юрисдикции обязаны принимать жалобы тех граждан, которые не удовлетворены решениями о пересмотре дела, и тех граждан, которые не желают пересмотра их дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

PostScriptum:
Организация собственного предприятия потребует от Вас не только наличия площадей и сотрудников. Личные печати и штампы Казань являются одним из неотъемлемых атрибутов любой серьезной фирмы. “Юридический центр “Советник” качественно и в короткие сроки изготовит для Вас печати и штампы любого типа.

Другие записи