Двойник Медведева, снявшийся в рекламе, признан вне закона

Комитет антимонопольной службы федерального значения Кирова вчера (18 августа 2010) года приняло решение, что использование образа двойника Медведева в рекламе торговой марки «Строй-бат» нарушает закон. Информация об этом была разглашена информационным агентством «Интерфакс», которое сослалось на пресс-службу управления антимонопольщиков.

Также, антимонопольная служба посчитала, что рекламный слоган – «Строй-бат – главный по инструментам» тоже является нарушением закона «О рекламе». ФАС подготовило соответствующий законопроект в июне этого года. В соответствии с новым законом предлагается ограничить использование таких слов и сочетаний, как «главный», «лидер», «номер один» и выражений в степени превосходства.

Управление ФАС призывает создателей ролика остановить выпуск этой и другой аналогичной рекламы, чтобы повторно не нарушить закон. Антимонопольщики подали письмо в соответствующие органы с просьбой возбудить административное дело против создателей рекламного ролика в котором фигурирует двойник Медведева.

Отметим, что сперва дело было возбуждено против частного предпринимателя Малыгина Михаила, от имени которого были заключены договора на показ подобной рекламы. Позднее антимонопольщики решили, что лишь автор рекламного продукта может нести всю полноту ответственности за нарушение законов Российской Федерации.
По информации полученной сотрудниками агентства «Интерфакс» представители ФАС послали официальное обращение и торговой компании «Строй-бат» и бизнесмену Малыгину с настойчивыми рекомендациями остановить показы данной рекламы.

Рекламные изображения, на которых можно было увидеть человека – двойника Медведева (президента России) появились на улицах города Кирова еще в июне этого года. Кроме этого местное телевидение запустило в трансляцию рекламный ролик с участием этого человека.

Отметим, что представители рекламируемой торговой компании категорически отрицают сходство главного героя рекламы с действующим руководителем российского государства.

Напомним, что аналогичный конфуз произошел с напоминающим Путина Владимира Владимировича персонажем из фильма о Гарри-Поттере несколько лет назад. До судебных исков тогда дело так и не дошло, возможно, по той причине, что создатели фильма и книги не являются гражданами России.

PostScriptum:
Хотите построить бассейн на дачном участке, но средств на такое строительство пока не хватает? Современные надувные бассейны ничем не хуже, а стоят они гораздо дешевле!

Другие записи